中国古代奇闻录第15章 知府重审

东昌知府深感此事棘手。

一方秀才自尽其八旬老母哭诉衙前声称有冤于情于理都必须重审。

然而此案先前由聊城县令胡秋潮审结胡秋潮素有能吏之名其判决想必有其依据。

如今若要推翻不仅需确凿证据也需顾及下属颜面。

为示公正知府决定将此案发回重审但不再交由聊城县而是委派其下属的清平县知县崔君前来东昌府衙协助复审此案。

这崔知县年资较浅为官谨慎甚至有些拘泥接到委派不敢怠慢立刻调阅了胡秋潮审理此案的全部卷宗证词。

崔知县仔细研读卷宗发现胡秋潮的判断主要依据在于：侯仓的当堂翻供及指认、二两银子的证物、以及衙役查访所得的旁证。

而侯宝中夫妇最终也对此供认不讳。

然而崔知县却从中看出了些许“疑点”。

首先那侯仓乃众所周知的无赖泼皮此类人等有奶便是娘其供词反复无常可信度存疑。

今日可因惧怕刑罚指认侯宝中安知他日不会又因利诱而翻供？仅凭其一面之词定案似乎略显草率。

其次那二两银子侯仓说是侯宝中所给侯宝中最终认罪但也可能是严刑拷打之下屈打成招？或是侯仓偷窃而来故意诬陷？银子本身无法言语其来源难以百分百确凿认定。

再者侯桂芳秀才公因此案羞愤自尽此事极大。

若曹氏果真完全清白无辜侯秀才何至如此？或许其中真有隐情只是胡知县未能查清？或许通奸之事并非空穴来风侯仓最初承认或许才是实情后来翻供只是狡黠避罪？ 崔知县带着这些先入为主的“疑点”升堂复审。

他先传侯仓。

侯仓见又过堂心中叫苦不迭只得将先前招供之词又说了一遍。

崔知县却抓住其无赖身份反复诘问细节语气中充满不信任屡屡呵斥其“休要狡辩”、“如实招来”暗示其最初承认通奸或许才是实话。

侯仓虽是无赖却也感觉出这位大老爷似乎不信自己心中忐忑言辞间便不免有些闪烁。

这更让崔知县觉得自己的怀疑有理。

接着又审侯宝中与褚氏。

二人关押日久吃了不少苦头本就对认罪后悔不迭。

此刻见复审官员语气不同于胡知县似乎有意追究“真相”立刻如同抓住了救命稻草当即翻供矢口否认之前所有指控反咬一口称全是侯仓与曹氏通奸败露后合伙诬陷他们夫妇那二两银子也不知从何而来。

他们痛哭流涕声称自己才是蒙冤受屈之人老父亲更是被活活气死。

崔知县又询问侯履中。

侯履中经历父亲惨死心神俱丧此刻只觉一切皆因曹氏而起竟也浑浑噩噩地附和兄嫂之说表示可能先前受了蒙蔽。

最后问及曹氏与杨富公二人自然极力辩白申述冤情。

但崔知县先入为主觉得曹氏虽看似可怜但或许正是以其柔弱掩盖其不安于室？况且若她完全无错何以丈夫如此厌弃她？大伯夫妇如此针对她？甚至公公都被气死？ 一番复审下来崔知县自觉发现了胡秋潮审案中的“漏洞”与“武断”之处。

他倾向于认为通奸之事或许有之侯家捉奸并非完全诬陷只是手段过激；而侯仓翻供及侯宝中认罪可能另有隐情或是在压力所致。

胡知县之判恐有失误至少是未能虑及侯秀才被气死之后果。

于是崔知县将自己复审的“存疑”结果详细呈报给了东昌知府。

他在文中认为侯仓乃反复无常之小人其供词不足为完全采信；侯宝中夫妇之认罪或有疑点；此案导致秀才殒命情节重大建议发还更审或由府衙直接审理。

知府看到崔知县的复审意见不禁皱起了眉头。

他深知胡秋潮之能不信其会如此糊涂。

但崔知县所言似乎也有几分道理且侯秀才之死确是事实。

案情变得扑朔迷离起来。

是相信胡秋潮的明察秋毫还是采信崔知县的存疑推断？这桩原本看似简单的家庭诬陷案因一条人命的介入变得复杂而沉重起来。

东昌知府感到必须亲自介入彻底厘清真相了。

喜欢中国古代奇闻录请大家收藏：()中国古代奇闻录20小说网更新速度全网最快。

本文地址中国古代奇闻录第15章 知府重审来源 http://www.handaotuozhan.com